Friday 30 March 2018

Estratégias de opções backtesting


OptionStack.
Trade Like A Pro.
Usando OptionStack, você pode automaticamente testar suas estratégias de negociação de ações e opções em minutos!
Nossa missão.
Leveling Wall Street & # 8217; s Playing Field.
OptionStack é uma plataforma institucional para construir e testar seu estoque e # 038; estratégias de negociação de opções. Nossa missão é capacitar todos os investidores para atingir seus objetivos financeiros. Acreditamos que ninguém se preocupa mais com o seu dinheiro do que você. E com o conjunto certo de ferramentas, você pode gerenciar seus investimentos melhor do que qualquer um em Wall Street!
Opções automatizadas Backtesting.
Ao contrário de outro software de análise de opções, o software pendente de patente da Option Stack automatiza todo o processo de testar suas estratégias de negociação de ações e opções! Não há mais manualmente navegando com dados à mão!
Sistemas de negociação de estoque e opções.
Ridiculously fácil de criar e testar suas estratégias de negociação de opções, desde comprar puts / calls únicos para ajustar spreads de opções complexas (borboleta, condors, spreads verticais, straddle, etc.).
Se você é o tipo de pessoa que quer controle total sobre suas negociações de ações e opções, nossa Plataforma de Análise de Opções e Backtesting de Patentes pode dar-lhe essa vantagem!
tecnologia de classe mundial, comunidade e muito mais.
Backtesting automatizado.
Faça melhores decisões de investimentos com o poder de backtesting automatizado - teste automaticamente mais de 10 anos de estratégias de negociação de ações e opções em minutos.
Arraste e solte.
Backtest até mesmo as estratégias de estoque e opções mais complexas, sem qualquer conhecimento de programação, de comprar chamadas para vender condores de ferro não balanceados.
Gráficos de Risco Visuais.
Otimize suas estratégias de negociação com analíticas poderosas, gráficos interativos de risco de portfólio e gráficos avançados de ações e estudos.
Estratégias avançadas.
Crie spreads complexos de ações e opções, ajustes comerciais avançados, reequilíbrio de portfólio, alocação de capital, dimensionamento de posição, geração alfa e muito mais.
Estudos e indicadores.
Escolha entre centenas de estudos e indicadores disponíveis, incluindo volatilidade / técnicas / estatísticas / opções de gregos / estudos de lucros e muito mais.
Compartilhe idéias e estratégias de negociação com nossa comunidade de comerciantes experientes para aspirantes.

Planeje o comércio & nbsp | & nbsp Troque o plano.
Faça o seu negócio para o próximo nível.
Os comerciantes muitas vezes lutam com consistência porque não seguem suas regras e / ou não têm a confiança na estratégia que estão negociando. O AlgoNET Explorer ajuda a desenvolver e provar uma estratégia antes de cometer dinheiro real.
Desenvolver Estratégia.
Depois de aprender os conceitos básicos de estoque e troca de opções, o próximo passo é desenvolver uma estratégia que se comporte consistentemente. OptionNET Explorer é uma plataforma essencial para aprender como as opções se comportam, explorando diferentes teorias e gerenciando-as em um ambiente de mercado ao vivo.
Teste de desempenho.
Mas se você foi ensinado um conjunto de regras a uma estratégia ou desenvolveu o seu próprio, você vai querer ver o quão bem ele executa durante um período de tempo mais longo. Provar uma estratégia funciona com qualquer nível de confiança pode levar centenas ou milhares de trades e é uma tarefa mais adequada aos testes algorítmicos.
Melhorar a estratégia.
Pequenas mudanças nas regras da estratégia podem resultar em melhorias de desempenho significativas e apoiar a estabilidade a longo prazo do sistema como um todo. O AlgoNET Explorer agora faz deste objetivo um processo simples para alcançar.
Comércio com Confiança e Consistência.
Especificações técnicas.
Dados históricos de 5 minutos.
Use nosso banco de dados de mercado histórico totalmente gerenciado das opções de Índice e Equidade dos EUA. Selecione entre os intervalos de tempo do dia-a-dia até 5 minutos dentro do dia.
Arquitetura de 64 bits.
Usa a arquitetura mais recente para tirar proveito de mais memória do sistema para que você possa trabalhar mais rápido com o aumento da taxa de transferência de dados.
Multi-threaded.
A maioria dos PC modernos tem núcleos de CPU múltiplos que podem ser executados em paralelo para melhorar drasticamente a velocidade dos testes de estratégia.
IDE integrado.
Ambiente de desenvolvimento integrado completo com todas as ferramentas e mais que os desenvolvedores profissionais exigem.
Suporte de vários monitores.
Suporte total para vários monitores para que você possa arrastar o Windows para diferentes monitores e aproveitar ao máximo suas telas.
Interface de usuário moderna, tornando a plataforma fácil de navegar, economizando tempo para passar a aperfeiçoar suas estratégias.
Informe tudo o que precisa.
Analise o desempenho geral da estratégia e detalhe as negociações individuais.
Veja o desempenho intra-dia de sua estratégia do início ao fim com os indicadores indicando cada ajuste feito. O rastreamento do cursor coloca tudo ao seu alcance sem procurar uma coleção de dados comerciais. Veja todas as informações importantes, tais como gráfico de risco, gráfico de equidade individual e posição de Greeks atualizar instantaneamente enquanto você rastreia o mouse.
Inspecione os resultados, troque por comércio. Classifique, filtre e drill-down em pernas comerciais individuais.
Clique em um comércio e veja instantaneamente dados relevantes para esse comércio específico em todas as outras janelas.
Analise os negócios individuais em minuciosos detalhes para ver onde as melhorias podem ser feitas.
Atualize sua estratégia e execute novamente o teste em segundos. Não poderia ser mais simples.
Uma plataforma de desenvolvimento de estratégia profissional disponível tanto para comerciantes de varejo como institucionais.
Uma base sólida Junte-se à nossa comunidade de comerciantes.
Compartilhe idéias e estratégias com outros comerciantes. Juntos, crie algo para ajudar a realizar o seu potencial comercial.
linhas de código de estratégia.
Big Data Mining e Quantitative Trading.
Crie e teste seus próprios modelos quantitativos.
Objetivo construído plataforma de pesquisa para ajudá-lo a transformar suas idéias de negociação quantitativa em estratégias que você pode implantar. Aproveite a nossa arquitetura altamente eficiente para os grandes conjuntos de dados de mercado de dados para buscar correlações e padrões de mercado que possam lhe dar a vantagem de sua negociação.
Não é segredo que alguns dos hedge funds maiores e mais bem sucedidos do mundo usam essas técnicas para encontrar movimentos de preços não aleatórios para fazer suas previsões. Agora você pode construir e testar seus próprios modelos quantitativos derivados da análise matemática e estatística para orientar suas estratégias de investimento.

LiveVol Options Strategy Backtester.
A utilização dos extensos dados históricos da Cboe LiveVol permite a sua negociação com a melhor seleção de estratégia. Consulte nossos retornos de estratégia pré-gerados ou crie um backtest personalizado com seus próprios critérios e filtros.
Para testes avançados personalizados, aproveite nossos extensos dados de opções históricas até 2004. Escolha uma estratégia de opções, selecione seu estoque, ajuste seus filtros e obtenha resultados. É simples adicionar comparações de outras estratégias ou estratégias em outras ações, ETF ou índices. Filtro no tempo, mínimos de prémio, delta e número de dias antes do vencimento para rolar.
Para os resultados da estratégia pré-gerados, basta analisar a partir de nossa página de resumo, que testar 9 estratégias diferentes para chamadas cobertas e colocações garantidas em dinheiro para cada subjacente opcional. Nós também estreitamos o universo ao mostrar apenas as 50 principais estratégias durante um período de dois anos.
Os backtests personalizados da estratégia alavancam quase 12 anos de dados históricos para comparar facilmente a eficácia da estratégia histórica usando diferentes pressupostos.
Defina o delta, filtros premium de opções, filtros de frequência de rolagem. Escolha o prazo do estudo para isolar os períodos de investimento e os dias antes da expiração para rolar a estratégia.
Revise os resultados pré-gerados das 50 melhores chamadas cobertas e colocadas em dinheiro nos últimos 2 anos.
Faça drill para ver qual estratégia gerou o melhor retorno total durante esse período de tempo. Compare o desempenho relativo de todos os estudos realizados, bem como a redução máxima de cada estratégia versus o subjacente.
Compare o desempenho relativo de todos os estudos realizados, bem como a redução máxima de cada estratégia versus o subjacente.
Compare várias estratégias diferentes em exibição singular. Veja as estipulações máximas das estratégias comparadas, bem como com o subjacente. Compartilhe seu estudo facilmente com outros.
As estatísticas resumidas para visualizar o desempenho agregado em todo o mercado de estratégias de negociação comuns são compiladas com recursos de detalhamento. Os backtests são agrupados em baldes pré-definidos para delta e duração. Esses gráficos resumidos são maravilhosos para fins educacionais, pois mostram o valor de adicionar opções a um portfólio de ações de longo prazo.
Percorra para baixo para ver quais opções delta e qual prazo são os melhores. Veja todas as estratégias de colocação segura e de seguro coberto em termos de rendimento por setor.
As opções envolvem riscos e não são adequadas para todos os investidores. Antes de comprar ou vender uma opção, uma pessoa deve receber uma cópia das Características e Riscos de Opções Padronizadas (ODD). Cópias do ODD estão disponíveis no seu corretor, ligando para 1-888-OPTIONS, ou da The Options Clearing Corporation, One North Wacker Drive, Suite 500, Chicago, Illinois 60606. As informações deste site são fornecidas apenas para educação geral e informações e, portanto, não devem ser considerados completos, precisos ou atuais. Muitos dos assuntos discutidos estão sujeitos a regras detalhadas, regulamentos e disposições legais que devem ser encaminhados para detalhes adicionais e estão sujeitos a mudanças que podem não ser refletidas nas informações do site. Nenhuma declaração dentro do site deve ser interpretada como uma recomendação para comprar ou vender uma garantia ou para fornecer conselhos de investimento. A inclusão de anúncios não-Cboe no site não deve ser interpretada como um endosso ou uma indicação do valor de qualquer produto, serviço ou site. Os Termos e Condições regem o uso deste site e o uso deste site será considerado aceitação desses Termos e Condições.
O site que escolheu, a LiveVol Securities, é um corretor autorizado. LiveVol Securities e LiveVol são empresas separadas, mas afiliadas. Este link web entre as duas empresas não é uma oferta ou solicitação para negociar em valores mobiliários ou opções, que podem ser de natureza especulativa e envolver riscos.
Se você deseja ir para o LiveVol Securities, clique em OK. Se você não fizer isso, clique em Cancelar.

SPX Weekly Verticals.
Em um fórum que eu li, alguém sugeriu uma estratégia semelhante à que eu investiguei no passado. Suas regras eram simples:
Vender um 20pt Bull Put Spread na quinta-feira no horário de funcionamento, expirando a próxima semana. O ataque curto deve ser pelo menos 100 pontos do preço spot atual. Venda a vertical quando atingir 0.05. Alocar 50% do seu portfólio para este comércio.
Esta estratégia baseia-se na crença de que o SPX não move mais de 100 pontos em uma janela de 8 dias e esse volume semanal é caro. Olhando nos últimos 15 anos, acho que isso é verdade 99,31% do tempo. Há 26 instâncias de 3752 amostras, onde o mercado desceu mais de 100 pontos. Vários destes foram durante a crise em 2008, 2001, mas o período mais recente foi em outubro de 2018. Felizmente para esta estratégia, não ocorreu em uma quinta-feira, então conseguiu um passe de sorte.
Aqui estão as regras para esta estratégia:
Eu escolho 10 horas na quinta-feira para colocar o comércio. Observe também que a derrapagem e as comissões também são levadas em consideração.
Testei essa estratégia de janeiro de 2008 a dezembro de 2018. Os resultados são promissores.
No geral, esse comércio funciona muito bem pós 2018.
Antes de 2018, é relativamente plana. Em grande parte, isso ocorre porque, embora houvesse expirações semanais, não havia suficientes greves disponíveis nessas expirações para encontrar negócios conformes. Na maior parte do tempo, ele se sentou fora do mercado e negociou as expirações mensais.
Durante este período, ocorreu o acidente de 2008 e, enquanto a estratégia teve um grande levantamento durante esse evento, na grande imagem, fez muito bem. Mas é difícil tirar conclusões, tendo em conta o mercado 75% do tempo durante esse período.
A partir de 2018, o comércio realmente aumenta. Está entrando em um comércio a cada semana por este ponto. É também durante uma corrida de touro, então o comércio como um vento nas costas. Mas você pode ver as reduções (gráfico inferior) são relativamente pequenas.
Mas por que 100 pontos? Eu acho que foi escolhido pelo motivo de que o mercado quase nunca se move tanto nesse período de tempo (99,31% lembra). Mas 100 pontos hoje (5% de movimento) são muito diferentes dos 100 pontos em 2009 (8-13% de movimento). Então eu preciso também olhar para os movimentos percentuais. Testei 4,5%, 5%, 6% e 7%.
20pt Vertical Spread 4.5% from Spot.
20pt Vertical Spread 5% from Spot.
20pt Vertical Spread 6% from Spot.
20pt Vertical Spread 7% from Spot.
Os testes de 4,5%, 5% e 6%, que foram bastante afetados pela queda de 2008. Depois, eles assumem desempenho semelhante. É bem claro que, em 2008, ficando uma maior distância percentual fazia sentido. A estratégia de 100pt é essencialmente uma estratégia de 8-10% quando a volatilidade é alta e uma estratégia de 5-8% quando baixa.
As estatísticas de resumo mostram que a estratégia 100pt tem uma boa porcentagem, e uma redução razoável considerando que você está colocando 50% de seu portfólio em risco a cada semana.
Karen The SuperTrader.
Houve vários artigos / postagens de blog escritas sobre Karen Bruton ou "Karen The SuperTrader & # 8221 ;. Notavelmente, a TastyTrade publicou muitas entrevistas em vídeo com a Karen, levando-a à fama dentro da comunidade comercial de opções. Mas além da especulação sobre se ela é real (ela é), ou seu desempenho é real (provavelmente é), ou discussões sobre suas regras & # 8211; Não vi nenhuma outra estratégia semelhante.
A Karen gerencia um hedge funds, Hope Investments, e usa principalmente posições curtas e opções de chamadas curtas para gerar retornos superiores. Seu fundo está aberto a investidores credenciados, e não é obrigado a divulgar seu desempenho, mas acreditamos que ela faça 30 +% de retornos anuais.
As suas regras gerais seguem:
Trate a venda coloca e vende chamadas como negociações independentes Venda coloca a 95% de probabilidade de sucesso (cerca de 2 desvios padrão) Venda chamadas com 90% de probabilidade de sucesso Venda coloca entre 40-56 dias fora Venda Chamadas em torno de 14 dias fora Use margem de 50% ( até 80% dependendo do mercado) A venda coloca quando o mercado flui para baixo. Vender chamadas quando o mercado aumenta. Ajuste as posições quando se tornam uma probabilidade de sucesso de 70%. Usar.
50% de margem. Até 80% dependendo das condições do mercado.
Suas regras são fluidas e não o que ela divulgou nos vídeos, proprietários. Ela tem uma equipe trabalhando em tempo integral monitorando e ajustando-se ao mercado. Replicar sua estratégia exata é impossível.
A venda de estrangulamentos não é nova. Eu ouvi dizer que uma grande porcentagem de CTA & # 8217; s empregam posições de estrangulamento curto, pois eles têm uma proporção muito alta de vitórias. Claro, uma grande correção de mercado e sua conta poderiam ser liquidadas. Se você pode evitar o colapso do mercado, essa estratégia é lucrativa.
Margem da carteira.
Margem de carteira é usada neste caso ao vender colocações e chamadas. O cálculo para o PM é propriedade das trocas e das corretoras, mas, em geral, eles avaliam todo o portfólio com um movimento de -12% / + 10% no mercado para determinar sua margem requerida. Outras variáveis, como volatilidade e fatores específicos de corretagem, e fatores de risco personalizados também produzem efeito. Ou seja, para as mesmas posições, posso ter requisitos ligeiramente diferentes de uma corretora para outra, ou mesmo de uma conta para outra dentro da mesma corretora. Mesmo os instrumentos específicos terão diferentes parâmetros de risco. Todos os quais são algo subjetivos e controlados pela corretora e trocas.
O PM oferece uma enorme vantagem e alavanca sobre outras opções.
Por exemplo, olhemos para o atual SPX put trading 2SD e 53 dias para fora:
O PM exige 16% a margem do que o RegT e 1,6% a margem, uma margem de caixa. Mas a margem PM é muito mais fluida do que as outras. À medida que o mercado diminui, o requisito de margem é aumentado. Os detalhes de PM margining são muito mais complexos e # 8211; mas por uma questão de simplicidade e devido ao fato de não conseguir calcular a margem PM, assumirei que é uma porcentagem constante da margem RegT.
Short Puts.
Eu irei me concentrar nas peças curtas, uma vez que as chamadas curtas são uma proporção menor para os lucros globais. As chamadas são muito baratas em comparação com as put, e a Karen vende a metade do número de chamadas para as put. Tenho certeza de que ele acrescenta à sua linha inferior, mas, por simplicidade, deixarei-os por agora.
O seguinte mostra o perfil de risco para o SPX 1875 curto colocado a partir do início de abril.
Este comércio pode ganhar US $ 600 se o SPX fechar acima de 1875 em 52 dias. Mas, olhando o P / L nas fatias de preços, você pode ver o quão rapidamente esse comércio perde o valor à medida que o mercado cai. Se o mercado cair -12%, o comércio ficaria debaixo da água em 7.4k. Na verdade, é pior do que isso, uma vez que não leva em consideração quaisquer alterações à vega devido à queda.
Com PM margining, o valor em uma queda de -12% deve ser maior do que a liquidez líquida da sua conta. Então, se você tiver um portfólio de US $ 1 milhão, você poderia vender 135 contratos. Mas à medida que o mercado cair ou a volatilidade aumenta, seu cálculo de -12% aumentará e você será colocado em um status único.
Regras de teste.
Não vou tentar replicar perfeitamente as negociações de Karen, uma vez que é impossível # 8211; mas concentrar-se na viabilidade da venda de peças curtas. Especificamente:
Venda coloca utilizando 50% da margem Venda Coloca em 2SD Venda Coloca entre 40-56 dias para expirar Abrir 1 troca por semana. Idealmente em um grande dia. Cada comércio usa 25% da alocação comercial (ou 12,5% da margem) Apenas segure 4 negociações abertas ao mesmo tempo. Feche o início quando atinge 80% do lucro Os retornos são compostos. Eu aproximo a margem de PM como 30% de Reg-T (2X o que eu encontrei acima).
Sob a situação ideal, os negócios devem ser fechados com 80% de lucro em cerca de 4 semanas.
Short Puts & # 8211; Não há ajustes.
Primeiro, quero ver o quão ruim pode ser.
Se você estava dormindo ao volante e não fez nada para proteger sua posição, sua conta é claramente liquidada e rapidamente. Observe que isso é com uma margem de 50%, mas eu já vi mesmo usando margem de 25% ao configurar os negócios, provavelmente resultaria em uma chamada de margem.
Short Puts & # 8211; Venda a 30% PITM.
A probabilidade de 70% de OTM é importante para a estratégia da Karen (ou 30% de ITM). Faz sentido. Sobre esse ponto, Gamma começa a acelerar. Este teste simplesmente fechará o comércio no perguntar quando o delta da colocação for & gt; 0,30 (uma aproximação aproximada de 30% de ITM).
Claramente, isso sozinho ajuda dramaticamente a proteger a posição. Existem várias gotas grandes (-30-50%), mas, em geral, a estratégia é bastante rentável devido a esse longo período em 2018-2018.
Short Puts & # 8211; O rolo cai para 30% de PITM.
Mas Karen não simplesmente fecha suas put, ela as rola, às vezes aumenta essas posições (como eu entendo) e vende mais chamadas para ajudar a compensar a perda.
Este teste mostra os resultados de rolar as put e colocar outro comércio 2SD na mesma expiração. É interessante notar que isso piora. Como pegar moedas de um centavo na frente de um rolo de vapor. O crash inicial de 2008 perde 75% do valor da conta. As gotas subsequentes são semelhantes em magnitude para aqueles sem os rolos.
Conclusão.
Os dados de 2008/2009 devem ser tomados com um grão de sal, pois não houve semanários para negociar. Se o acidente de 2008 aconteceu hoje, acho que os resultados seriam um pouco melhores devido ao fato de que você poderia espalhar seu risco de volatilidade por mais expirações.
Também fiquei surpreso ao ver que o rolamento piorou a situação. Verdade, esta não é a estratégia da Karen. Ela também vende chamadas, mas eu não sei como essas chamadas poderiam compensar essas lacunas. Alegadamente, Karen ganhou lucro em 2008, mas não tenho certeza de que ela revele como. Não tenho certeza de que ela esteja seguindo as mesmas regras ou não. Ela provavelmente estava seguindo a tendência e negociando menos puts / mais chamadas no caminho para baixo. E provavelmente em menor escala.
Continua.
SunnySide Up Follow Up.
Foi apontado para mim que os caras da TastyTrade não trocam sua estratégia SunnySide Up em ações com um volume médio inferior a 2M. Não lembro isso no vídeo, mas, aparentemente, é um conhecimento comum para aqueles que seguem o show.
Este é o gráfico revisado ao levar em consideração o volume.
A primeira coisa a observar é que o comércio ISRG não está incluído e a conta mostra lucro. Há um pouco menos trocas, mas, em geral, vejo uma taxa de ganhos de 93% (25 vitórias em 27 negócios). Essa perda importante foi a NFLX. Embora isso tenha devastado a performance para esse ponto, a recuperação foi bastante rápida.
A segunda coisa a notar é que esses resultados combinam bastante com o que TT apresentou em seu segmento de vídeo.
Para sorrisos, aqui está o desempenho de 3 anos com o limite subjacente definido para US $ 50 e o volume em 2M:
Essa gota maciça já não é NFLX (é a queda apenas anterior), mas GMCR. Em vez de 27 negócios, havia 73 com uma proporção de 86%, mas um retorno médio mais elevado.
SunnySide Up.
Normalmente, não vejo TastyTrade. Não porque não sejam bons conteúdos, mas simplesmente não tenho tempo. Mas várias vezes essa estratégia do SunnySide Up atravessou minha mesa.
Eu inicialmente assisti o vídeo descrevendo o comércio. Eu estava interessado. Ele descreveu um comércio de ganhos que teve bons resultados, no entanto, o lado positivo incluiu uma chamada curta nua. Eu troquei alguns negócios e vi explosões maciças (GMCR). Eu pensei que isso fosse muito arriscado para mim. Em seguida, cruzei minha mesa novamente meses depois, pensei que seguiria mais algumas trocas de papel e vi uma perda muito grande novamente (SPLK desta vez). Mas, claro, meu tamanho de amostra era pequeno e talvez eu estivesse escolhendo eles incorretamente. Uma coisa que realmente me incomoda no vídeo é que falta detalhes. Eles fornecem parâmetros e algumas estatísticas, mas não mostram curvas P / L ou reduções. Considerando que há posições curtas nuas, acho isso duvidoso. Vamos testá-lo.
Este comércio envolve a compra de uma chamada de touro de um caixa eletrônico e a venda de uma chamada nua que é 84% de OTM no prazo mais próximo. O chamado nu precisa trazer crédito suficiente para pagar o spread. O comércio é colocado imediatamente antes do anúncio de ganhos, e o comércio é fechado no dia seguinte.
Exemplo usando LULU para mostrar a estrutura.
Como eles descrevem no vídeo, os ganhos podem ir de uma das três maneiras: para cima, para baixo ou para nenhum lado. Este comércio permite que você coloque uma aposta em dois desses, capturando a paixão por volatilidade, mas o deixa fortemente exposto no terceiro. A maioria dos ganhos diz estar dentro das expectativas dos fabricantes de mercado. Colocando a chamada nua 84% OTM coloca-o bem fora de 1 SD do movimento esperado. Eu particularmente não gosto de posições não cobertas em eventos binários como esses, mas esta é uma configuração agradável.
O saboroso comércio mostra os seguintes resultados para testar 3 anos de trades.
Estes se parecem com resultados agradáveis, mas note que eles não falam sobre esses dois negócios de perda, nem tampouco como eles alocam os negócios. É 1 contrato por comércio ou até $ X da margem por comércio. Eu assumirei que eles querem arriscar aproximadamente o mesmo valor por comércio. Uma vez que eles mencionam estoques muito caros, e a margem sobre estes é muito alta, eu assumirei uma margem máxima inicial de $ 20k por comércio.
Eu tentarei manter os mesmos parâmetros que o TT. Eles mencionam que isso só funciona em estoques caros, mas eu não consegui o preço de limiar, então vou começar com um mínimo de $ 100. Eu também vou usar o delta na chamada curta como um proxy para o ITM%. Não é perfeito, mas quanto mais próximo da expiração, mais próximos esses números convergem.
Esta é a curva de lucros e perdas nos últimos 3 anos que terminam em 7/30 (no momento em que eu tenho dados até esta data).
Estes não são resultados escolhidos pela cereja. Isso é simplesmente os últimos 3 anos de dados do último ponto de dados que tenho. Essa é uma queda bastante íngreme devido aos ganhos da ISRG & # 8217; s. Verifiquei os resultados com a tentativa da TOS & # 8217; s:
Com certeza, o TOS confirma meus resultados. Além disso, o TOS mostra um ranking IV de cerca de 85% para ISRG naquele dia. Penso que, por todas as contas, este é um comércio que cai bem em seus parâmetros. Mas desperdiçou 3 anos de ganhos durante a noite.
Se eu alterar o limite do preço subjacente para US $ 50, obtendo os seguintes resultados:
Um passeio muito mais rochoso, mas pelo menos lucrativo.
Por curiosidade, eu também olhei esse comércio nos últimos 5 anos. Curiosamente, essas configurações de comércio foram muito difíceis de encontrar antes de 3 anos atrás. Só não havia tentativas suficientes para as chamadas curtas do que eu posso ver.
Conclusão.
Eu admito que eu sou bastante conservador quando se trata de negociação. Eu gosto de eventos ganhos, mas esse comércio me deixa nervosa. Primeiro, os retornos não são ótimos. Eu gosto de um retorno de 2% durante a noite, mas a configuração comercial é difícil de encontrar.
Em segundo lugar, há algumas perdas muito grandes (ISRG, GOOG, GMCR, CMG, NFLX) que podem superar qualquer lucro que você possa ter. Quando 3 + anos de lucros podem ser aniquilados com 1 mau comércio, bem, isso é apenas uma configuração comercial que eu realmente não gosto. Certo, os negócios ruins podem acontecer em outras configurações e ter consequências semelhantes, mas isso é durante a noite. Não há possibilidade de administrar esse comércio dentro do horário do mercado.
Esta semana, vamos analisar as implicações que a volatilidade implícita tem nos negócios de condores de ferro. A volatilidade implícita pode ser um bom indicador sobre quando e onde entrar em um comércio?
Para começar, observamos a volatilidade implícita das opções de ATM para o RUT para as primeiras expirações de três meses nos últimos 9 anos:
O mês da frente é definitivamente mais volátil, como seria de esperar, mas os 2º e 3º meses procuram rastrear um ao outro de perto. Podemos ver que o mínimo é de cerca de 15 e o máximo está no bairro de 70. Tenho em atenção que estou calculando a volatilidade implícita da cadeia de opções como uma média ponderada das IVs da opção ATM # 8217; s.
Esses testes usarão os seguintes limiares IV:
0,10 0,125 0,15 0,175 0,20 0,225 0,25 0,30 0,40 0,5 0,6 0,7.
Observe como o gráfico mostra, não devemos esperar nenhuma transação com uma IV abaixo de 0,10. O uso desse valor serve como verificação de sanidade nos resultados.
IVs maior que o limite.
A primeira corrida de teste usa o IV como um limite mínimo para entrar em um comércio. Por exemplo, negociações com um mínimo de IV de 25 provavelmente não entrarão em um comércio quando este artigo foi escrito (IV é de cerca de 16).
A linha superior são as IVs.
A primeira coisa a observar é que os negócios que exigem uma IV acima de 30 são muito difíceis de encontrar. Negociações superiores a 30 ocorreram menos de 14 vezes nos últimos 10 anos. Os dados apresentados acima para esses negócios de alta voltagem são interessantes, mas não podem ser contabilizados devido ao tamanho da população muito baixa. Mas é interessante notar que pode haver uma vantagem para os negócios de delta baixos tem IBs extremamente elevados em relação ao alto comércio de delta.
Em geral, eu diria que há efeito marginal ao usar o IV como único critério de entrada até o IV começar a chegar ao norte de 22,5. Entre um IV de 22,5 e 30, há um tamanho de amostra significativo e o limiar IV, especialmente em deltas inferiores, parece beneficiar o comércio.
Retornos esperados sobre o mínimo IV.
Olhando para um gráfico dos retornos esperados com base no uso de um limite IV mínimo, podemos ver alguns padrões. Em primeiro lugar, para as negociações de IV extremamente elevadas (que são muito raras), os negócios do Mes da parte da frente do delta são muito bons, assim como todos os deltas no 3º mês. Mas, novamente, isso é baseado em um tamanho de amostra muito pequeno.
Em segundo lugar, muitos comerciantes costumam notar que o condor negocia quando o IV está sob o & # 8216; X & # 8217; não valem a pena. Ao escrever isso, o VIX e RVX estão em mínimos extremos, e este comentário é um sentimento freqüentemente compartilhado. Mas de acordo com esses dados, ele realmente não se levanta. As negociações de baixa IV fazem bem. Mas temos que esperar por mais alguns testes para ter certeza de que seu efeito é devido às negociações de baixa IV e não ser apoiado por outros negócios de alta IV.
IVs Menos do Limiar.
Agora, vamos olhar para a situação inversa. E se colocarmos um limite superior na entrada IV de um comércio.
Melhoria do Fator de Lucro por níveis máximos de IV (IV em colunas)
Agora, podemos ver que as negociações de IV muito baixas foram muito mais difíceis de encontrar, exceto para o Mês da Frente. Estabelecer um limite IV máximo pode ser prejudicial para os negócios dota frente dota, mas em grande parte o efeito é marginal. O Mês da Frente, as negociações de baixa IV (ou seja, menores de 18) parecem apresentar melhor que a linha de base, o que fornece evidências de que pode haver boas negociações de IC em ambientes de baixa volatilidade.
A maioria dos negócios no segundo mês tem efeito marginal. Mas o terceiro mês parece ter melhorias não marginais em negócios com IV inferior a 20.
IV Entre os Limiares.
Agora, podemos olhar para combinar um limite inferior e superior e ver se existem padrões aparecendo.
Melhoria do Fator de Lucro entre os intervalos IV Limitados.
Se você fosse apenas negociar dentro de um intervalo específico, os ambientes IV mais baixos realmente lhe dariam um impulso. Há também alguns bons cenários no Mês da Frase com IVs entre 25 e 50. Se você deseja apenas trocar as faixas de IV muito altas, estará aguardando muito tempo para iniciar uma troca, mas você também deve recomendar usar Os negócios Back Month. Desta tabela podemos ver as maiores melhorias são:
IV entre 13 e 18: Delta inferior em qualquer mês. IV entre 18 e 20: transados ​​do mês da frente do delta muito baixos, ou comércio de delta inferior no terceiro mês. IV entre 20 e 30: não há vencedor claro. A maioria dos negócios parece ter um impacto marginal. IV entre 30 e 50: Parte inferior do delta inferior IV IV sobre 50: transações do terceiro mês.
Então, & # 8230; podemos usar isso para ajudar a escolher melhores posições.
Retorno esperado com intervalos IV limitados.
Acima é um heatmap dos retornos esperados de todos os negócios com volatilidades implícitas limitadas. Aqueles comércios com número muito baixo de negócios são circundados em vermelho. Cada coluna é colorida de acordo com os melhores e piores artistas para essa gama IV.
Observe a tendência nos meses de atraso: os negócios dota elevados apresentam pior e pior à medida que o intervalo IV é aumentado, exceto os níveis extremos.
Hoje, os IVs do RUT são 15.3, 16.6 e 17.9 a partir desta escrita. Todos eles caem diretamente na segunda coluna. De acordo com esses dados, pode ser mais vantajoso inserir um comércio Front-Month com Deltas entre 15 e 22, ou um comércio de mês atrasado com deltas abaixo de 22.
Para mim, esse tipo de dissipação acredita que não há bons retornos em ambientes de baixa volatilidade. Na verdade, de acordo com esses dados, o mês da frente comercial na faixa de 13 a 20 delta exibiu aqueles em 20 a 25. Muito pelo contrário do que eu entendo muitos para acreditar. MAS, esses negócios são mantidos até a expiração, e geralmente não é praticado & # 8230;
Conclusão.
Os ambientes de baixa IV podem não ser tão ruins quanto muitos parecem reivindicar. Na verdade, a faixa Mid-IV mostrou historicamente apresentar um pouco pior. Mas, em ambos os casos, o IV pode ser uma ferramenta muito útil para selecionar o mês e o qual atinge para entrar.
Acredite ou não, esse teste levou um bom tempo. Eu pensei que seria trivial implementar, mas continuei encontrando nuggets interessantes para investigar (além de muita refatoração na minha base de código). Mas o esforço vale a pena e não posso esperar para testar esses conceitos em uma base mais ampla de instrumentos.
Arquivos de teste:
Pós-navegação.
Opção I / O é dedicado a escrever, testar e publicar cenários Backtest em estratégias de opções. Estou inicialmente concentrado em negócios Iron Condor, mas eventualmente planejo testar outras estratégias, como Calendários e Straddles.
Se você tiver dúvidas ou sugestões, insira um comentário ou desative um email para determinar.
Próximos testes.
Estes são alguns dos testes futuros e / ou potenciais que estou planejando em relatórios. Se você tiver alguma sugestão, deixe-me uma nota.
Stop Loss & amp; Limites Prêmios Mínimos VIX / RVX para entrada de tempo e saídas IV / HV para entrada de temporização e saídas Operações de Escalação Negociações de rolamento Venda de saldos negativos Delta Neutral Calendário de operações Bombas / Proteção de cisne preto Uso de indicadores Momentum Bandas Bollinger Método Queen of the Condors Método CondorOptions.

Estratégias de opções backtesting
"Eu só acredito nos backtests que eu meditei". - Winston Churchill.
Backtest uma simulação que busca estimar o desempenho futuro de uma estratégia de investimento testando seu desempenho no passado.
Porque quem não gostaria de testar sua nova estratégia de opções nos últimos 100 anos para ver se ganha dinheiro antes de colocar dinheiro real? Backtesting pode ser uma ótima maneira de testar suas estratégias para ver como eles funcionam durante vários tipos de mercados e condições. Como a sua estratégia é executada quando o mercado cai 10% em 5 dias, ou como é que isso ocorre quando uma empresa relata ganhos? Essas questões podem ser respondidas ao construir sua estratégia em um backtest e executá-lo em várias condições.
Se fosse assim tão fácil. Quando backtesting uma estratégia, os comerciantes normalmente cairão em algumas armadilhas comuns que vão distorcer seu desempenho de resultados reais. Tais erros podem levar a lucros falsos, mas a perdas reais.
Alguma vez você já testou uma estratégia de opções apenas para que falhasse quando você tentou trocar isso de forma real?
Não se preocupe, você não está sozinho. Vamos mostrar-lhe quais são as armadilhas comuns e como evitá-las ao construir seu backtest. Se você não planeja construir seu próprio backtest para suas estratégias, queremos que você, pelo menos, tire isso: nunca confie cegamente em um backtest.
Pitfall 1: Bias de sobrevivência.
Depois de ter construído sua estratégia, a primeira coisa que você quer fazer é testá-la em um determinado período de tempo no passado. A maioria dos softwares de backtesting falharão neste momento devido ao viés de sobrevivência. O viés de sobrevivência significa que você está excluindo as empresas que não existem mais do seu teste. Normalmente, um teste incluirá apenas empresas atuais e ignorará as empresas que não estão mais por perto.
Se você executasse um backtest em todos os estoques disponíveis no S & amp; P 500 nos últimos 20 anos, haveria muitas empresas importantes que faltam nesse teste. O S & amp; P 500 é periodicamente reequilibrado e as empresas que faliram já não existem no índice.
Ao não incluir essas empresas, seus resultados serão mais distanciados do que os resultados reais, porque todas as empresas falidas não serão incluídas em seus cálculos. Ernest Chan executou um backtest com e sem viés de sobrevivência. Ele descobriu: "se usarmos um banco de dados de ações que tenha um viés de sobrevivência: acharemos que esse portfólio retorna 388% em 2001. Mas e se usarmos um banco de dados bom, sem partos de sobrevivência? O portfólio retornará -42%, porque conterá picaretas como ETYS, INTW e FDHG que todos saíram de negócios até o final de 2001. "
Para resolver esta armadilha, você quer encontrar um programa de backtesting que seja livre de viés de sobrevivência. Isso garantirá que seu teste inclua todas as ações que estavam lá no passado. Infelizmente, a única maneira de resolver isso é com o uso de um programa. Você não pode mais voltar e ver gráficos da Enron, WorldComm, ou as muitas empresas que falharam na Nasdaq Bubble.
Pitfall 2: Lookahead Bias.
O lookahead bias é uma armadilha muito popular na qual cair. É muito fácil comparecer no futuro quando você tem todos os dados bem na frente dos seus olhos e pode fazer negócios de acordo com esses dados.
Se você estiver calculando informações ou fazendo negócios no preço de fechamento do dia, você não poderá fazer esses negócios até o dia seguinte. Pense em quaisquer indicadores que você configurou para trocar, e descubra quais requerem os dados do fim do dia. Você não pode realmente trocar o fechamento, o que é um erro comum de backtesting.
Ao configurar o seu backtest, certifique-se de que você não está fazendo os negócios até a manhã, quando você pode realmente fazer os negócios.
Pitfall 3: In-Sample Bias.
Quando você está construindo sua estratégia, é comum se concentrar em um período de tempo. Você usará esse período de tempo para alterar as regras e os parâmetros da sua estratégia para que você possa aprimorá-la. O problema surge quando você usa esse período de tempo como seu único período de teste. Se você testar apenas em um mercado de touro, sua estratégia é apenas obrigada a trabalhar quando estamos em um mercado de touro. Se você está pensando, isso é bom, porque você só executará sua estratégia em mercados de touro, lembre-se de que isso ficaria sob a polarização de lookahead. Na realidade, você precisaria identificar um mercado alto como está começando, uma façanha, como você sabe, que pode ser bastante difícil.
É melhor refinar sua estratégia em um período, mas testá-lo durante vários períodos. Tente encontrar momentos em que o mercado tem níveis de volatilidade extrema, baixa volatilidade, mercados de touro, mercados de urso e quando estamos presos em uma variedade.
Pitfall 4: Data-Mining.
Você sabe o ditado; é melhor ter sorte do que bem. Infelizmente, este não é o caso quando se trata de desempenho comercial. O que acontece é que você seleciona um conjunto de pontos de dados para aprimorar sua estratégia. Em seguida, faça pequenas variações em seus parâmetros até que um atinja e produza um desempenho positivo.
O problema é que esses resultados são mais propensos a ser sorte, ao invés de você descobrir uma estratégia vencedora real. Esses tipos de estratégias não possuem qualquer tipo de habilidades preditivas e não produzirão seus resultados testados em tempo real.
Por exemplo, você quer testar uma estratégia comercial que compra um estoque com base em médias móveis. Você quer saber se haverá um desempenho positivo quando você aguardar o estoque quando a média móvel de 1 semana for maior do que a média móvel de 2 semanas. Se isso não produzir resultados suficientes, você pode testar que a média móvel de 2 semanas seja maior do que a média móvel de 3 semanas. Isso poderia durar até sempre até atingir aquele momento de sorte, a estratégia produziu um ganho.
A melhor maneira de evitar essa armadilha é garantir que você troque sua estratégia depois de desenvolvê-la. Se você pode provar ganhos significativos no futuro; Isso mostrará que a estratégia não era pura sorte, mas é realmente um sistema lucrativo.
Pitfall 5: esquecendo as pequenas coisas.
Backtesting é bom porque você pode configurar a estratégia que deseja testar, clicar em alguns botões e calcular seus resultados. Se fosse tão fácil na vida real. Quando você realmente está negociando, você deve explicar a liquidez, viabilidade e custo de transação.
É difícil obter preenchimentos de posição adequados se você estiver tentando trocar muito tamanho em um nome ilíquido, ou se você está comprando muito de um estoque que não tem muito volume. Backtesting normalmente não retoma quais nomes são ilíquidos ou quais ações não poderão preencher seus pedidos. Você precisará configurar seu backtest para ignorar esses nomes ou, pelo menos, levar em consideração a quantidade de tamanho com que você está jogando no mercado.
Se você está executando uma estratégia que lida com curto prazo, você precisa estar ciente de que nem todos os estoques podem ser em curto prazo. Muitas vezes os pequenos estoques de capitalização podem ser colocados em uma lista difícil de pedir, tornando mais difícil ou mesmo impossível iniciar uma posição curta. O estoque de curto prazo também pode implicar taxas adicionais e requisitos de margem.
O custo da transação geralmente compõe uma pequena porcentagem de uma negociação, mas aumenta ao longo do tempo. Isto é especialmente verdadeiro se a sua estratégia pretende entrar e sair de muitas posições rapidamente. Fred Piard notes "even with a low-cost broker, trading fees can have a heavy drag, especially on daily strategies." Adding in transaction cost, such as commissions and regulatory fees, can turn a profitable strategy into a losing strategy.
Conclusão.
Backtesting can be a successful way to test your option strategies without risking capital. Unfortunately, you cannot simply setup your strategy and click a couple of buttons to calculate the results. Before you trust any backtest blindly, you need to run it through a couple of tests to make sure it will hold up to the real deal. The most common pitfalls you need to avoid are survivorship bias, lookahead bias, in-sample bias, data mining, and forgetting the little things that make the trades work.
When developing your trading strategies, you want to build them on the past data, test them over a wide range of market conditions, and then test them going forward using paper money. Once your strategy has proven itself, you can finally take it to live trading where you risk actual capital.
How are you using backtesting in your trading? Conte-nos nos comentários.
Artigos populares.
Top 5 Opção Trading Books (Plus A Bonus Book)
A melhor opção Play For Earnings.
7 Fatores que afetam o preço de uma opção.
6 maneiras de ajustar um Condor de ferro.
Como negociar e ajustar um Condor de ferro.
"No ano passado, o Profeta da Opção transformou absolutamente minha conta comercial de uma onde os ganhos mensais eram muitas vezes incertos e imprevisíveis em uma onde um fluxo de renda mensal constante através de spreads de crédito da OTM comprou um crescimento incrivelmente consistente e consistente".
Todos os conteúdos do Site são fornecidos apenas para fins informativos e educacionais. Você concorda que o conteúdo do Site não deve ser interpretado como conselho de investimento, contabilidade ou aconselhamento jurídico, como um endosso de qualquer empresa, segurança, fundo ou como uma oferta para comprar ou vender qualquer garantia. Trade Smart não é um corretor comercial registrado ou um consultor financeiro. O Trade Smart não fornece conselhos de investimento pessoal e o Trade Smart não se representa como um consultor de investimento qualificado ou uma parte licenciada. As informações no Site não devem ser invocadas para fins de transação de valores mobiliários ou outros investimentos. Não podemos e não avaliamos ou garantimos a adequação ou rentabilidade de qualquer investimento específico, ou o valor potencial de qualquer fonte de investimento ou informação. Você assume a responsabilidade por sua própria pesquisa e decisões de investimento e deve procurar o conselho de um profissional de valores mobiliários qualificado antes de fazer qualquer investimento. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. A compra de títulos discutidos pela Trade Smart pode resultar na perda de alguns ou todos os investimentos feitos. Negociar ações, opções ou outros veículos de investimento são inerentemente preenchidos com riscos. A Trade Smart recomenda que você consulte um corretor de bolsa ou um consultor financeiro antes de comprar ou vender títulos ou tomar decisões de investimento. Você assume todo o custo e risco de qualquer investimento e / ou negociação que você opte por realizar.

No comments:

Post a Comment